2022.09.26 (월)

  • 구름많음속초21.6℃
  • 구름많음19.1℃
  • 구름많음철원21.7℃
  • 구름많음동두천21.8℃
  • 구름많음파주21.8℃
  • 흐림대관령20.8℃
  • 구름많음춘천19.1℃
  • 맑음백령도22.1℃
  • 구름많음북강릉22.1℃
  • 구름많음강릉26.5℃
  • 구름많음동해23.0℃
  • 구름많음서울23.2℃
  • 구름많음인천22.1℃
  • 구름많음원주21.8℃
  • 흐림울릉도21.8℃
  • 구름많음수원24.1℃
  • 구름많음영월22.2℃
  • 구름많음충주20.9℃
  • 구름많음서산23.0℃
  • 구름많음울진22.3℃
  • 구름많음청주22.8℃
  • 구름많음대전21.9℃
  • 흐림추풍령19.6℃
  • 흐림안동20.1℃
  • 흐림상주20.1℃
  • 흐림포항20.6℃
  • 흐림군산21.6℃
  • 흐림대구20.3℃
  • 구름많음전주22.4℃
  • 비울산21.0℃
  • 흐림창원19.9℃
  • 흐림광주21.2℃
  • 흐림부산22.1℃
  • 흐림통영22.6℃
  • 구름많음목포20.8℃
  • 흐림여수21.2℃
  • 흐림흑산도21.6℃
  • 흐림완도22.3℃
  • 흐림고창21.4℃
  • 흐림순천20.2℃
  • 흐림홍성(예)22.5℃
  • 구름많음21.8℃
  • 구름많음제주25.0℃
  • 구름많음고산23.3℃
  • 구름많음성산24.7℃
  • 구름조금서귀포25.7℃
  • 흐림진주20.6℃
  • 구름많음강화22.6℃
  • 구름많음양평22.0℃
  • 흐림이천21.3℃
  • 구름많음인제21.3℃
  • 구름많음홍천21.2℃
  • 흐림태백21.5℃
  • 구름많음정선군20.9℃
  • 구름많음제천20.3℃
  • 흐림보은19.2℃
  • 흐림천안21.9℃
  • 흐림보령23.2℃
  • 구름많음부여22.8℃
  • 구름많음금산21.3℃
  • 구름많음23.2℃
  • 흐림부안21.7℃
  • 흐림임실19.5℃
  • 흐림정읍21.2℃
  • 흐림남원19.3℃
  • 흐림장수19.4℃
  • 흐림고창군20.7℃
  • 흐림영광군21.2℃
  • 흐림김해시20.5℃
  • 흐림순창군20.6℃
  • 흐림북창원20.2℃
  • 흐림양산시21.9℃
  • 흐림보성군20.9℃
  • 흐림강진군20.9℃
  • 흐림장흥20.9℃
  • 흐림해남21.2℃
  • 흐림고흥21.9℃
  • 흐림의령군20.8℃
  • 흐림함양군18.8℃
  • 흐림광양시20.4℃
  • 흐림진도군21.0℃
  • 흐림봉화19.6℃
  • 구름많음영주19.7℃
  • 흐림문경19.9℃
  • 흐림청송군19.2℃
  • 흐림영덕21.4℃
  • 흐림의성19.4℃
  • 흐림구미19.5℃
  • 흐림영천18.9℃
  • 흐림경주시20.8℃
  • 흐림거창18.7℃
  • 흐림합천20.0℃
  • 흐림밀양20.2℃
  • 흐림산청18.3℃
  • 흐림거제21.6℃
  • 흐림남해20.4℃
기상청 제공
사설 - 낙태죄 논란 ··· 태아의 생명권은?
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

사설 - 낙태죄 논란 ··· 태아의 생명권은?

국가인권위원회가 최근 낙태죄 형사 처벌은 위헌이라는 의견을 헌법재판소에 제출함으로 낙태죄 처벌에 대한 찬반 입장이 다시 팽팽히 맞서고 있다. 사실, 그동안 이와 관련해서 많은 논란이 있었다. 태아의 생명을 어떻게 정의하느냐에 따라 정반대의 논리가 펼쳐졌다. 낙태 반대 입장에서는 수정된 그 순간부터 생명이 시작되기에 낙태는 살인행위라고 규정하고 있다. 반면, 낙태 허용 입장은 태아는 생명이 아니라 여성의 몸 일부일 뿐이므로 임산부에게 자기 결정권을 부여하라고 주장하고 있다.

 

이번 인권위 입장은 낙태 처벌이 여성의 자기 결정권, 건강권과 생명권, 재생산권 등 여성 기본권을 침해하고 있다고 해석한 것이다. 그래서 인권위는 의견서에서 민주 국가에서 임신을 국가가 강제할 수 없는 것과 마찬가지로 낙태 역시 자신의 판단에 따라 결정할 권리가 있고, 국가는 이를 보장해야 한다고 주장하고 있다. 또 낙태죄를 통해서 낙태 예방과 억제의 효과가 있는지도 의심스럽다고 반문했다.

 

하지만 종교계를 중심으로 한 낙태 반대 측은, 태아는 엄마와 별개의 생명체이므로 여성의 권리를 침해하기에 앞서 여성의 자기 결정권 대상이 될 수 없다는 입장을 밝히고 있다. 예수의꽃동네형제회 김승주 신부는 한 인터뷰에서 태아의 불가침적인 기본권을 고려해야 한다고 말했다. 또 김 신부는 낙태에 대해 여성에게 자기 결정권을 보장해 준다면 이는 낙태를 조장하는 사회가 될 것이다고 주장했다.

 

이러한 가운데, 작년에 실시한 한 여론조사에서는 우리 국민의 86.9%태아는 생명체라고 응답했다. 국민 10명 중 9명은 태아를 생명으로 인정하는 셈이다. 그러나 현실적으로는 연간 낙태 건수가 17만 정도라는 정부 조사 보고가 있다. 실제 수치는 더 많을 것으로 짐작된다. 그러면 현재 이 모든 시술은 불법적, 음성적으로 이루어지고 있다는 것이다. 따라서 낙태 문제는 처벌 대상으로만 접근할 것이 아니라, 여성의 자기 결정권과 태아의 생명권 둘 다를 보호할 근본적인 대책이 마련되어야 한다. 국가는 하루빨리 이 문제에 대한 적극적인 해답을 제시해야 할 것이다.

 

편집부 www.gbhana.com

관련기사









모바일 버전으로 보기