2020.04.09 (목)

  • 구름조금속초8.1℃
  • 구름많음10.6℃
  • 구름많음철원8.9℃
  • 맑음동두천9.7℃
  • 맑음파주8.8℃
  • 흐림대관령1.7℃
  • 구름많음백령도7.3℃
  • 구름많음북강릉6.8℃
  • 구름많음강릉8.8℃
  • 흐림동해8.6℃
  • 맑음서울9.7℃
  • 맑음인천8.0℃
  • 구름조금원주11.0℃
  • 구름많음울릉도5.7℃
  • 맑음수원8.4℃
  • 구름많음영월9.3℃
  • 맑음충주10.3℃
  • 구름많음서산7.4℃
  • 흐림울진8.4℃
  • 구름많음청주10.8℃
  • 구름조금대전10.6℃
  • 구름많음추풍령9.2℃
  • 구름조금안동9.8℃
  • 구름조금상주11.0℃
  • 흐림포항11.0℃
  • 구름많음군산8.2℃
  • 맑음대구10.9℃
  • 구름많음전주8.6℃
  • 구름많음울산10.3℃
  • 맑음창원11.1℃
  • 맑음광주9.4℃
  • 맑음부산12.0℃
  • 맑음통영11.2℃
  • 구름조금목포8.2℃
  • 맑음여수14.0℃
  • 구름조금흑산도7.8℃
  • 맑음완도9.8℃
  • 맑음고창7.4℃
  • 맑음순천10.2℃
  • 구름많음홍성(예)8.8℃
  • 맑음제주11.9℃
  • 맑음고산10.8℃
  • 맑음성산10.6℃
  • 맑음서귀포14.0℃
  • 맑음진주10.6℃
  • 맑음강화8.3℃
  • 맑음양평11.0℃
  • 맑음이천9.7℃
  • 구름많음인제7.5℃
  • 구름많음홍천10.9℃
  • 구름많음태백2.7℃
  • 구름많음정선군7.0℃
  • 구름많음제천9.3℃
  • 구름많음보은8.6℃
  • 구름많음천안9.2℃
  • 흐림보령7.6℃
  • 구름많음부여9.5℃
  • 구름많음금산9.9℃
  • 구름많음9.9℃
  • 구름많음부안7.8℃
  • 구름조금임실7.6℃
  • 구름조금정읍7.6℃
  • 구름조금남원9.0℃
  • 구름조금장수6.1℃
  • 맑음고창군8.3℃
  • 구름조금영광군6.4℃
  • 맑음김해시11.8℃
  • 맑음순창군8.4℃
  • 구름조금북창원13.0℃
  • 맑음양산시12.0℃
  • 구름조금보성군10.3℃
  • 구름많음강진군9.6℃
  • 구름많음장흥10.0℃
  • 맑음해남8.2℃
  • 구름많음고흥10.8℃
  • 맑음의령군9.8℃
  • 구름조금함양군11.2℃
  • 구름조금광양시12.8℃
  • 맑음진도군9.2℃
  • 구름많음봉화7.9℃
  • 구름많음영주9.0℃
  • 구름조금문경10.7℃
  • 구름많음청송군8.0℃
  • 흐림영덕9.1℃
  • 구름많음의성10.8℃
  • 구름많음구미11.7℃
  • 구름많음영천9.9℃
  • 맑음경주시10.4℃
  • 구름많음거창9.8℃
  • 맑음합천12.0℃
  • 맑음밀양12.7℃
  • 구름조금산청11.7℃
  • 맑음거제11.6℃
  • 구름많음남해12.1℃
기상청 제공
사설 - 낙태죄 논란 … 태아의 생명권은?
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

사설 - 낙태죄 논란 … 태아의 생명권은?

국가인권위원회가 최근 낙태죄 형사 처벌은 위헌이라는 의견을 헌법재판소에 제출함으로 낙태죄 처벌에 대한 찬반 입장이 다시 팽팽히 맞서고 있다. 사실, 그동안 이와 관련해서 많은 논란이 있었다. 태아의 생명을 어떻게 정의하느냐에 따라 정반대의 논리가 펼쳐졌다. 낙태 반대 입장에서는 수정된 그 순간부터 생명이 시작되기에 낙태는 살인행위라고 규정하고 있다. 반면, 낙태 허용 입장은 태아는 생명이 아니라 여성의 몸 일부일 뿐이므로 임산부에게 자기 결정권을 부여하라고 주장하고 있다.

 

이번 인권위 입장은 낙태 처벌이 여성의 자기 결정권, 건강권과 생명권, 재생산권 등 여성 기본권을 침해하고 있다고 해석한 것이다. 그래서 인권위는 의견서에서 민주 국가에서 임신을 국가가 강제할 수 없는 것과 마찬가지로 낙태 역시 자신의 판단에 따라 결정할 권리가 있고, 국가는 이를 보장해야 한다고 주장하고 있다. 또 낙태죄를 통해서 낙태 예방과 억제의 효과가 있는지도 의심스럽다고 반문했다.

 

하지만 종교계를 중심으로 한 낙태 반대 측은, 태아는 엄마와 별개의 생명체이므로 여성의 권리를 침해하기에 앞서 여성의 자기 결정권 대상이 될 수 없다는 입장을 밝히고 있다. 예수의꽃동네형제회 김승주 신부는 한 인터뷰에서 태아의 불가침적인 기본권을 고려해야 한다고 말했다. 또 김 신부는 낙태에 대해 여성에게 자기 결정권을 보장해 준다면 이는 낙태를 조장하는 사회가 될 것이다고 주장했다.

 

이러한 가운데, 작년에 실시한 한 여론조사에서는 우리 국민의 86.9%태아는 생명체라고 응답했다. 국민 10명 중 9명은 태아를 생명으로 인정하는 셈이다. 그러나 현실적으로는 연간 낙태 건수가 17만 정도라는 정부 조사 보고가 있다. 실제 수치는 더 많을 것으로 짐작된다. 그러면 현재 이 모든 시술은 불법적, 음성적으로 이루어지고 있다는 것이다. 따라서 낙태 문제는 처벌 대상으로만 접근할 것이 아니라, 여성의 자기 결정권과 태아의 생명권 둘 다를 보호할 근본적인 대책이 마련되어야 한다. 국가는 하루빨리 이 문제에 대한 적극적인 해답을 제시해야 할 것이다.









모바일 버전으로 보기