2024.03.19 (화)

  • 구름조금속초11.1℃
  • 흐림6.6℃
  • 흐림철원6.5℃
  • 구름많음동두천7.4℃
  • 흐림파주7.9℃
  • 구름많음대관령3.0℃
  • 흐림춘천6.9℃
  • 박무백령도6.7℃
  • 구름조금북강릉10.6℃
  • 구름조금강릉10.5℃
  • 구름조금동해11.5℃
  • 구름많음서울7.9℃
  • 흐림인천8.0℃
  • 흐림원주7.4℃
  • 흐림울릉도10.0℃
  • 구름많음수원8.3℃
  • 구름많음영월7.4℃
  • 구름많음충주6.7℃
  • 구름많음서산8.6℃
  • 구름많음울진9.6℃
  • 비청주7.6℃
  • 구름많음대전7.7℃
  • 구름많음추풍령7.5℃
  • 흐림안동7.0℃
  • 구름많음상주8.1℃
  • 구름많음포항11.2℃
  • 구름조금군산10.3℃
  • 흐림대구9.1℃
  • 구름많음전주10.8℃
  • 흐림울산11.2℃
  • 흐림창원11.7℃
  • 구름많음광주10.6℃
  • 흐림부산11.9℃
  • 흐림통영12.6℃
  • 맑음목포11.6℃
  • 구름많음여수11.6℃
  • 맑음흑산도12.3℃
  • 구름조금완도14.5℃
  • 맑음고창11.4℃
  • 구름조금순천10.8℃
  • 구름많음홍성(예)9.4℃
  • 흐림7.0℃
  • 구름많음제주13.8℃
  • 구름많음고산13.0℃
  • 구름많음성산12.7℃
  • 구름조금서귀포14.4℃
  • 구름많음진주12.9℃
  • 흐림강화7.8℃
  • 구름많음양평6.7℃
  • 구름많음이천7.3℃
  • 구름많음인제6.8℃
  • 흐림홍천6.6℃
  • 구름조금태백4.2℃
  • 구름많음정선군7.1℃
  • 흐림제천4.9℃
  • 흐림보은6.3℃
  • 흐림천안7.3℃
  • 구름많음보령9.7℃
  • 구름많음부여8.6℃
  • 구름조금금산8.5℃
  • 구름많음7.9℃
  • 구름많음부안12.2℃
  • 구름많음임실8.8℃
  • 구름많음정읍10.8℃
  • 구름많음남원8.6℃
  • 구름많음장수8.7℃
  • 구름조금고창군11.3℃
  • 맑음영광군12.1℃
  • 흐림김해시11.4℃
  • 구름많음순창군9.6℃
  • 흐림북창원12.1℃
  • 흐림양산시12.4℃
  • 구름많음보성군12.8℃
  • 구름많음강진군11.7℃
  • 구름많음장흥12.5℃
  • 구름많음해남12.6℃
  • 구름많음고흥13.7℃
  • 구름많음의령군11.9℃
  • 흐림함양군11.2℃
  • 구름조금광양시12.8℃
  • 구름많음진도군11.7℃
  • 구름많음봉화7.1℃
  • 흐림영주7.2℃
  • 구름많음문경7.2℃
  • 흐림청송군7.3℃
  • 흐림영덕9.3℃
  • 흐림의성8.2℃
  • 흐림구미9.8℃
  • 흐림영천9.8℃
  • 구름많음경주시11.6℃
  • 흐림거창8.2℃
  • 흐림합천11.3℃
  • 흐림밀양10.9℃
  • 구름많음산청9.7℃
  • 흐림거제12.3℃
  • 구름많음남해12.4℃
  • 흐림12.5℃
기상청 제공
사설 - 낙태죄 논란 ··· 태아의 생명권은?
  • 해당된 기사를 공유합니다

오피니언

사설 - 낙태죄 논란 ··· 태아의 생명권은?

국가인권위원회가 최근 낙태죄 형사 처벌은 위헌이라는 의견을 헌법재판소에 제출함으로 낙태죄 처벌에 대한 찬반 입장이 다시 팽팽히 맞서고 있다. 사실, 그동안 이와 관련해서 많은 논란이 있었다. 태아의 생명을 어떻게 정의하느냐에 따라 정반대의 논리가 펼쳐졌다. 낙태 반대 입장에서는 수정된 그 순간부터 생명이 시작되기에 낙태는 살인행위라고 규정하고 있다. 반면, 낙태 허용 입장은 태아는 생명이 아니라 여성의 몸 일부일 뿐이므로 임산부에게 자기 결정권을 부여하라고 주장하고 있다.

 

이번 인권위 입장은 낙태 처벌이 여성의 자기 결정권, 건강권과 생명권, 재생산권 등 여성 기본권을 침해하고 있다고 해석한 것이다. 그래서 인권위는 의견서에서 민주 국가에서 임신을 국가가 강제할 수 없는 것과 마찬가지로 낙태 역시 자신의 판단에 따라 결정할 권리가 있고, 국가는 이를 보장해야 한다고 주장하고 있다. 또 낙태죄를 통해서 낙태 예방과 억제의 효과가 있는지도 의심스럽다고 반문했다.

 

하지만 종교계를 중심으로 한 낙태 반대 측은, 태아는 엄마와 별개의 생명체이므로 여성의 권리를 침해하기에 앞서 여성의 자기 결정권 대상이 될 수 없다는 입장을 밝히고 있다. 예수의꽃동네형제회 김승주 신부는 한 인터뷰에서 태아의 불가침적인 기본권을 고려해야 한다고 말했다. 또 김 신부는 낙태에 대해 여성에게 자기 결정권을 보장해 준다면 이는 낙태를 조장하는 사회가 될 것이다고 주장했다.

 

이러한 가운데, 작년에 실시한 한 여론조사에서는 우리 국민의 86.9%태아는 생명체라고 응답했다. 국민 10명 중 9명은 태아를 생명으로 인정하는 셈이다. 그러나 현실적으로는 연간 낙태 건수가 17만 정도라는 정부 조사 보고가 있다. 실제 수치는 더 많을 것으로 짐작된다. 그러면 현재 이 모든 시술은 불법적, 음성적으로 이루어지고 있다는 것이다. 따라서 낙태 문제는 처벌 대상으로만 접근할 것이 아니라, 여성의 자기 결정권과 태아의 생명권 둘 다를 보호할 근본적인 대책이 마련되어야 한다. 국가는 하루빨리 이 문제에 대한 적극적인 해답을 제시해야 할 것이다.

 

편집부 www.gbhana.com

관련기사









모바일 버전으로 보기