2022.10.08 (토)

  • 구름조금속초9.7℃
  • 구름많음5.8℃
  • 구름많음철원6.6℃
  • 구름조금동두천6.9℃
  • 맑음파주7.1℃
  • 흐림대관령6.1℃
  • 구름많음춘천8.1℃
  • 맑음백령도11.3℃
  • 구름많음북강릉10.3℃
  • 구름조금강릉11.4℃
  • 구름조금동해11.8℃
  • 구름조금서울11.2℃
  • 구름조금인천12.0℃
  • 맑음원주8.4℃
  • 맑음울릉도12.4℃
  • 구름조금수원12.0℃
  • 구름많음영월8.3℃
  • 맑음충주9.7℃
  • 맑음서산9.4℃
  • 구름조금울진11.3℃
  • 맑음청주11.5℃
  • 맑음대전10.4℃
  • 맑음추풍령7.3℃
  • 안개안동8.5℃
  • 구름많음상주10.1℃
  • 맑음포항13.9℃
  • 맑음군산11.0℃
  • 맑음대구10.3℃
  • 맑음전주10.8℃
  • 맑음울산13.7℃
  • 구름많음창원13.6℃
  • 구름조금광주12.2℃
  • 구름많음부산14.4℃
  • 구름조금통영14.3℃
  • 구름많음목포13.3℃
  • 구름많음여수15.1℃
  • 구름많음흑산도15.3℃
  • 흐림완도15.0℃
  • 구름조금고창9.6℃
  • 구름조금순천7.9℃
  • 구름조금홍성(예)7.5℃
  • 맑음8.6℃
  • 비제주15.7℃
  • 흐림고산15.7℃
  • 흐림성산16.8℃
  • 비서귀포16.2℃
  • 맑음진주11.9℃
  • 구름조금강화8.5℃
  • 구름많음양평9.3℃
  • 맑음이천7.9℃
  • 흐림인제8.7℃
  • 구름많음홍천8.9℃
  • 흐림태백7.1℃
  • 흐림정선군8.3℃
  • 맑음제천5.6℃
  • 맑음보은7.5℃
  • 맑음천안9.1℃
  • 맑음보령9.3℃
  • 맑음부여9.4℃
  • 맑음금산6.8℃
  • 맑음10.3℃
  • 맑음부안9.5℃
  • 맑음임실7.1℃
  • 맑음정읍8.5℃
  • 구름조금남원11.9℃
  • 구름조금장수6.5℃
  • 맑음고창군10.5℃
  • 맑음영광군9.1℃
  • 구름조금김해시12.8℃
  • 구름조금순창군8.6℃
  • 구름조금북창원13.6℃
  • 구름조금양산시14.7℃
  • 구름많음보성군11.0℃
  • 구름많음강진군12.4℃
  • 구름많음장흥11.3℃
  • 흐림해남12.0℃
  • 구름많음고흥13.9℃
  • 맑음의령군10.5℃
  • 맑음함양군6.8℃
  • 구름조금광양시14.1℃
  • 흐림진도군14.2℃
  • 맑음봉화5.7℃
  • 맑음영주7.3℃
  • 구름조금문경7.8℃
  • 맑음청송군7.1℃
  • 맑음영덕9.7℃
  • 맑음의성6.9℃
  • 맑음구미8.9℃
  • 맑음영천7.5℃
  • 맑음경주시9.0℃
  • 맑음거창7.4℃
  • 맑음합천8.8℃
  • 맑음밀양11.9℃
  • 맑음산청8.7℃
  • 구름조금거제14.4℃
  • 구름많음남해14.3℃
기상청 제공
사설 - 낙태죄 논란 ··· 태아의 생명권은?
  • 해당된 기사를 공유합니다

사설 - 낙태죄 논란 ··· 태아의 생명권은?

국가인권위원회가 최근 낙태죄 형사 처벌은 위헌이라는 의견을 헌법재판소에 제출함으로 낙태죄 처벌에 대한 찬반 입장이 다시 팽팽히 맞서고 있다. 사실, 그동안 이와 관련해서 많은 논란이 있었다. 태아의 생명을 어떻게 정의하느냐에 따라 정반대의 논리가 펼쳐졌다. 낙태 반대 입장에서는 수정된 그 순간부터 생명이 시작되기에 낙태는 살인행위라고 규정하고 있다. 반면, 낙태 허용 입장은 태아는 생명이 아니라 여성의 몸 일부일 뿐이므로 임산부에게 자기 결정권을 부여하라고 주장하고 있다.

 

이번 인권위 입장은 낙태 처벌이 여성의 자기 결정권, 건강권과 생명권, 재생산권 등 여성 기본권을 침해하고 있다고 해석한 것이다. 그래서 인권위는 의견서에서 민주 국가에서 임신을 국가가 강제할 수 없는 것과 마찬가지로 낙태 역시 자신의 판단에 따라 결정할 권리가 있고, 국가는 이를 보장해야 한다고 주장하고 있다. 또 낙태죄를 통해서 낙태 예방과 억제의 효과가 있는지도 의심스럽다고 반문했다.

 

하지만 종교계를 중심으로 한 낙태 반대 측은, 태아는 엄마와 별개의 생명체이므로 여성의 권리를 침해하기에 앞서 여성의 자기 결정권 대상이 될 수 없다는 입장을 밝히고 있다. 예수의꽃동네형제회 김승주 신부는 한 인터뷰에서 태아의 불가침적인 기본권을 고려해야 한다고 말했다. 또 김 신부는 낙태에 대해 여성에게 자기 결정권을 보장해 준다면 이는 낙태를 조장하는 사회가 될 것이다고 주장했다.

 

이러한 가운데, 작년에 실시한 한 여론조사에서는 우리 국민의 86.9%태아는 생명체라고 응답했다. 국민 10명 중 9명은 태아를 생명으로 인정하는 셈이다. 그러나 현실적으로는 연간 낙태 건수가 17만 정도라는 정부 조사 보고가 있다. 실제 수치는 더 많을 것으로 짐작된다. 그러면 현재 이 모든 시술은 불법적, 음성적으로 이루어지고 있다는 것이다. 따라서 낙태 문제는 처벌 대상으로만 접근할 것이 아니라, 여성의 자기 결정권과 태아의 생명권 둘 다를 보호할 근본적인 대책이 마련되어야 한다. 국가는 하루빨리 이 문제에 대한 적극적인 해답을 제시해야 할 것이다.

 

편집부 www.gbhana.com

관련기사










모바일 버전으로 보기